Page d'accueil du site Table des matières lien direct vers le forum Ecrivez moi Moteur de recherche Nombre total de lecteurs
pour tout le site : 2 113 477
Nombre actuel de lecteurs : 9
Menus de la base de données HP, Logiciels de calculs des enceintes acoustiques Première page du site : Conception des enceintes acoustiques
01 le site 02 Recherche 03 Notions techniques 04 Baffles et enceintes 05 Filtrage 06 Systèmes 07 Réalisations et plans 08 Autour des HP et enceintes 09 Téléchargement 10 Mon système 11 Hors sujet

enceintes, audio, ampli, hifi, haut parleurs, puissance, mp3, audiophile, plan, construction


Le kit LED numéros 166 et 167

Mise à jour : 2008-11-18.


Un internaute m'a contacté pour me parler de ses insatisfactions à l'écoute de ce kit, réalisé scrupuleusement selon les indications de la revue. Une écoute chez lui m'a permis de me rendre compte en aveugle, c'est à dire sans aucun point de comparaison, du problème de coupure entre les deux 17 cm et le tweeter, de l'absence de grave et d'image sonore réaliste.

Je suis allé sur le site SEAS pour vérifier la linéarité des 17 cm dans le médium. Ils sont utilisables sans filtre, en "large bande", branché en direct sur l'ampli. Le tweeter, série EXCEL, a une fréquence de résonance particulièrement bien amortie, et située bien bas en fréquence, vers 750 Hz. Il est parfaitement utilisable avec une coupure à 6 dB/octave.

La mise au point du nouveau filtre c'est faite chez moi, mon installation possède la touche mono qui est indispensable pour la mise au point. Certain, sur un forum hi-fi, on même écrit qu'a l'heure du 5.1 je recherchais le GRAAL en monophonie... Une comparaison avec mes baffles plans ont permis de confirmer le problème de coupure entre les 17 cm et le tweeter.



Le schéma du filtre revu et corrigé :

image38.gif

  • Les résistances de 0.6 Ohms sont réalisées avec 2 résistances de 1.2 Ohms en parallèles.
  • Les capas de 3 uF sont réalisées avec une capa de 2.8 uF en parallèle avec une capa de 1.2 uF.
  • La capa de 12.5 uF est réalisée avec une capa de 5.6 uF en parallèle avec une capa de 6.8 uF.
  • La résistance de 12.3 Ohms est réalisées avec une capa de 15 Ohms en parallèle avec une résistance de 68 Ohms.
  • Résistances cimentées en 10 W.
  • Condensateur au papier en 60 V, bien que 35 V suffisent amplement.

Le nouveau filtre est effectivement très simple, rien sur les 17 cm et à 6 dB en symétrique sur le tweeter. La précision de mise au point est 0.5 Ohms < 0.6 Ohms > 0.7 Ohms, 2.7 uF < 3.0 uF > 3.3 uF.

La comparaison en monophonie d'une enceinte avec le kit d'origine conseillé par LED et ce filtre est convaincante. Le nouveau filtre marche infiniment mieux que l'ancien. L'image sonore s'étale bien entre les deux enceintes en largeur et profondeur, l'aigu n'est pas en avant, et le grave est revenu. Mais vous connaissez mon point de vu : "votre enceinte manque de grave, réglez l'aigu".

Le correcteur RLC à été mis au point plusieurs mois plus tard, après que les valeurs des composants du filtre de base ait été soigneusement re vérifiés.
La valeur des composants est 12.5 uF, réalisé avec 3 condensateur en parallèle de 4.7, 5.6 et 2.2 uF, 0.68 mH et 12.3 Ohms réalisé avec 15 et 68 ohms en parallèle.
La précision de mise au point est 11.8 < 12.5 > 13 uF, 0.50 < 0.68 > 0.85 mH et 12 < 12.3 > 12.8 Ohms.
Je n'avais pas de self de 0.56 mH sous la main pour affiner la précision de la self, mais il n'est pas interdit de débobiner progressivement la self de 0.68 mH pour trouver la valeur exacte.

La comparaison avec et sans correcteur RLC rends l'écoute sans correcteur impossible. L'image sonore est bien plus grande sans correcteur, l'extrême grave s'entend mieux et descend plus bas. Les messages complexes passent très bien, à niveau réaliste.
Bien sur le grave n'est pas celui d'un 38 cm, non pas en terme de fréquence, mais en terme de puissance. D'autre part, il reste une toute petite gêne sur le haut-médium aigu, beaucoup plus faible cependant que sur certain kit prestigieux vendus dans le commerce.
Enfin, les baffles plans décrit ci-dessous vont plus loin en terme d'image sonore, précision des timbres, énergie du grave, avec un grand air de famille dans la reproduction globale, qui vous fait sérieusement douter du terme "Famille sonore" employé en Home cinéma.



Autres améliorations :

Lors de la mise au point, une des prises SPEAKON était mal serrée, et il a fallu refaire le câblage. Les filtres dans un boîtier sont certainement une excellente chose, mais la multiplication des points de branchement multiplie aussi les problèmes de contact. Le gain potentiel peut ainsi être perdu complètement dans la connectique.

Compte tenu de l'extrême simplicité de ce filtre, je vous conseille vivement de le souder directement dans l'enceinte, et de supprimer ainsi deux prises. Cette solution vous permettra d'adopter le câble PTT entre votre ampli et vos enceintes, câbles qui marche fort bien pour un prix ridicule..

Mon propos n'est pas de me fâcher avec LED, mais de vous proposer des améliorations testées et comparées. Si l'occasion se présente, je vous parlerai du résultat de ce kit dans 80 L en Bass reflex à résonateur, ou une évolution avec un seul grave médium dans 40 L.





Annexe :



La touche mono

Mise à jour : 2008-05-31.


J'ai longtemps défendu la touche mono comme la solution unique, la seule réellement efficace, pour mettre au point des enceinte.
Il a fallut que je m'équipe d'un système de mesure, et que j'ai la curiosité de mesurer les deux enceintes séparément, pour que je me fasse réellement peur, et que je complète cette méthode.

  • La touche mono, c'est beaucoup mieux que rien.

  • La mesure, c'est le juge de paix.


Pour débuter :

Je ne sais pas régler d'enceintes sans faire de comparaison droite / gauche avec le même signal sonore sur les deux enceintes.
Sur les ampli actuel, la touche mono à complètement disparue.

Le petit montage ci dessous, à intercaler entre votre source préférée et votre ampli vous permettra de résoudre le problème.
Vous aurez au préalable vérifié que les masses sont bien communes des 2 cotés.

image15.gif

Les 2 interrupteurs de coupure D et G ne sont pas indispensable.
Tous les boutons de balances ne sont pas à 100%, et les potentiomètres de balance ne supportent pas toujours plusieurs années de réglage...
Pour moi ils sont indispensables, et je ne touche pas à la balance.

Je n'ai pas inventé cette touche mono.
J'ai analysé un préampli du commerce, AUDIOANALYSE C55, qui était branché de cette façon avec l'interrupteur mono situé après le potentiomètre de volume.
Dans le schéma ci dessus, les valeurs des résistances ont été fixées par un électronicien :

Si une certaine atténuation peut être tolérée, un sommateur constitue d'1 résistance de 10kilohm en série avec chaque point chaud des 2 sorties du pré amplificateur et d'une résistance de 1k en parallèle sur l'entrée de l'amplificateur, devrait être assez universel

J'utilise depuis plusieurs années cette solution dans mon pré ampli passif, et je n'ai jamais eu le moindre soucis avec mes appareils, que ce soit les sources CD, DVD, décodeur câble, tuner, télé, ou l'ampli de l'autre coté.
Je l'utilise toujours aujourd'hui avec les même sources, et un filtre actif BEHRINGER DCX 2496.


Pour ceux qui sont équipé :

L'inconvénient de cette méthode vient de la dissymétrie de la pièce d'écoute.
Cette dissymétrie est dû a la pièce elle même, ou aux meubles dans la pièce.
Toujours est-il que lorsque l'on mesure la courbe de réponse de chaque enceinte indépendamment, on arrive a se faire très peur : 5 dB d'écart à 500 Hz chez moi, un creux inimaginable à 200 Hz et pas de graves...

image646.jpg

Soyons philosophe :

  • Si vous êtes capable de mesurer la dissymétrie de votre pièce, conservez donc votre système de mesure pour la mise au point.
     

  • Si vous n'avez pas de système de mesure, vous allez, avec la touche mono, faire une moyenne entre les deux enceintes. Et comme vous ne connaîtrez pas l'étendue réelle des dégâts, vous ne vous prendrez pas la tête avec des supposition.
     

  • Enfin le chapitre Égaliseur vous montrera comment on se sort en beauté de cette situation qui semble désespérée : +/-1 dB de 40 à 16000 Hz...


Valid HTML 4.01 Transitional

Merci pour votre visite.

Les Chinois ne payeront jamais nos retraites, les Américains non plus : Achetons les produits de notre pays lorsque c'est possible.

La structure et ce site ont été analysés par Thomas NADAUD en mars 2007, en vu d'une meilleure lisibilité pour le lecteur et d'un meilleur référencement dans Google.
Le site a été analysé en mai 2008 par Jérôme CATTIAUX pour rechercher et résoudre tous les ralentissements possibles dans les menus, le html, PHP et MySQL.
Philippe (Phil) m'a fait ajouter en mars et avril 2010 quelques balises Title aux endroits qui convenaient pour que Google s'y retrouve beaucoup mieux dans le site.
Cette action était assortie des liens pour constater les gains dans le référencement.